Почему редакциям пора относиться к себе как к ИТ‑компании
Медийная редакция сегодня — это фактически маленькая ИТ‑компания с повышенным уровнем риска. Вы храните базы источников, черновики расследований, переписку с информаторами, конфиденциальные документы и мультимедийный архив. Всё это — лакомая цель не только для классических киберпреступников, но и для тех, кто хочет давить на журналистов.
За последние три года атаки на медиа заметно выросли. По данным отчётов Reporters Without Borders, CPJ и технических компаний вроде Cloudflare и Google, в 2022–2024 годах фиксировались:
— волны DDoS‑атак против независимых изданий в Восточной Европе и на постсоветском пространстве;
— рост фишинговых атак против журналистов (Google в 2022–2023 годах отмечала прирост целевых фишинговых кампаний против медиа и НКО на десятки процентов ежегодно);
— всплеск шифровальщиков и взломов почты редакторов, особенно тех, кто занимается политическими и коррупционными темами.
Точные мировые цифры по 2024 году ещё сводятся в отчётах, но общий тренд однозначный: медиа из «побочного» сектора киберпреступности превратились в приоритетную цель. А значит, цифровая безопасность редакций должна быть не разовой акцией, а частью повседневной рутины — так же, как цифровая безопасность бизнеса в любой другой отрасли.
—
Кого и что вы на самом деле защищаете
Цифровая безопасность редакции — это не только про серверы и пароли. Это про людей и смыслы.
Три ключевых объекта защиты
1. Источники и информаторы
Это имена, контакты, переписка, файлы, всё то, что может выдать человека, помогающего вам. Утечка здесь — это не просто «репутационный ущерб», а реальный риск для свободы и иногда жизни.
2. Редакционные данные и контент
Черновики, базы данных, документы, фото‑ и видеоархив, рабочие чаты — это то, что может быть украдено, изменено или уничтожено. Атака на эти данные может сорвать расследование, дискредитировать публикацию или остановить работу на дни.
3. Инфраструктура
Сайты, почта, облака, системы управления контентом, бухгалтерия, CRM, внутренние вики. Любая из этих точек может стать входом для атаки или местом, где всё «ляжет» в самый неудобный момент.
—
Необходимые инструменты: базовый набор для живой редакции
Разберёмся с практикой: какие инструменты и подходы нужны, чтобы защита данных и контента от кибератак перестала быть теорией.
1. Безопасные устройства и доступы
— Современные ОС с актуальными обновлениями на всех ноутбуках и смартфонах. По отчётам Microsoft и Google за 2022–2023 годы, львиная доля успешных атак использует уже закрытые уязвимости — но лишь там, где системы не обновлены.
— Двухфакторная аутентификация (2FA) для почты, мессенджеров, облаков, CMS сайта. Лучше использовать приложения‑генераторы кодов или аппаратные ключи, а не SMS.
— Менеджер паролей (Bitwarden, 1Password и аналоги) для длинных уникальных паролей. Угадать один и тот же пароль от почты, CMS и облака — мечта злоумышленника.
Критично важно, чтобы все эти меры применялись не только к «айтишникам», но и к журналистам, фрилансерам, редакторам и SMM‑щикам.
2. Шифрование и анонимная связь с источниками
— Сквозное шифрование переписки: Signal, WhatsApp (с включёнными настройками безопасности), Threema, Wire.
— PGP‑шифрование для e‑mail — сложнее в быту, но до сих пор стандарт для особо чувствительных документов.
— Защищённые формы для приёма утечек (аналог SecureDrop или его локальные решения): возможность отправить документ анонимно, без регистрации и идентификации.
— Полное шифрование дисков на ноутбуках и телефонах. Потерянный без пароля и без шифрования ноутбук с базой источников — это по сути «подарок» нападающим.
Здесь на практике вступают в игру системы защиты конфиденциальной информации: от встроенного BitLocker или FileVault до корпоративных решений класса DLP. Для небольшой редакции часто достаточно грамотно настроенных встроенных средств ОС.
3. Сетевые фильтры и защита инфраструктуры
— VPN для работы из публичных сетей и для сотрудников, находящихся в странах с цензурой.
— Защита сайта и CMS: WAF‑фильтры, автоматические обновления, отдельные учётные записи с минимальными правами.
— DDoS‑защита (например, через Cloudflare, Fastly и т.п.) — особенно если вы публикуете резонансные расследования или политически чувствительный контент.
Здесь можно опираться на услуги кибербезопасности для компаний: многие провайдеры уже предлагают спец‑тарифы и консультации именно для медиа и НКО.
4. Резервное копирование «по‑взрослому»
Резервные копии — это скучно, пока не случился шифровальщик или не удалили половину архива «по ошибке».
Минимум:
— ежедневные инкрементные бэкапы;
— отдельное хранилище, физически или логически отделённое от основной системы;
— периодическая проверка, что из бэкапов действительно можно всё восстановить.
Так вы превращаете даже тяжёлую атаку в техническую и репутационную проблему, а не в катастрофу.
—
Поэтапный процесс: как выстроить цифровую безопасность редакции
Вместо того чтобы пытаться «сразу всё и идеально», проще двигаться по шагам. Ниже — практическая дорожная карта, близкая к решениям для информационной безопасности организации любого размера, но адаптированная под редакции.
Шаг 1. Нарисовать свою «карту рисков»
Ответьте честно на несколько вопросов:
1. Какие данные для вас самые критичные (источники, архив, доступ к сайту, финансы)?
2. Кто реальный противник: спамеры, криминальные хакеры, конкуренты, госструктуры?
3. Какие каналы связи вы используете чаще всего: почта, мессенджеры, облака, телефон?
4. Какие устройства задействованы: личные ноутбуки, редакционные ПК, телефоны, флешки?
Это можно сделать буквально на одном листе: блоки «данные — система — пользователи — угрозы». Уже на этом шаге часто становится ясно, где самые слабые места.
Шаг 2. Навести порядок в аккаунтах и доступах
1. Включить 2FA везде, где это возможно.
2. Обновить пароли и раздать менеджер паролей всем сотрудникам.
3. Разделить доступы: кто публикует статьи, не обязан иметь права администратора сервера.
4. Отключить и удалить старые, «висящие» учётки бывших сотрудников и подрядчиков.
По отчетам Verizon DBIR 2022–2023, компрометация учётных записей через слабые или утёкшие пароли — один из трёх главных векторов атак. Это не «мелочь», а ключевой фронт обороны.
Шаг 3. Защитить критичные каналы связи
— Настроить для редакции стандарт: обсуждаем источники и чувствительные темы только в конкретных мессенджерах со сквозным шифрованием.
— Для конфиденциальных документов — отдельные зашифрованные хранилища и каналы.
— Для особо рискованных коммуникаций — отдельные устройства («чистые» телефоны/ноутбуки) без личных аккаунтов и привычных приложений.
Это звучит строго, но на практике часто достаточно договориться внутри команды и несколько раз напомнить на планёрке, чтобы новый стандарт вошёл в привычку.
Шаг 4. Обучить команду различать атаки
Исследования Google и других крупных вендоров в 2021–2023 годах показали: целевые фишинговые письма по‑прежнему один из самых эффективных способов атаки на журналистов.
Стоит сделать минимум:
1. Раз в год небольшой внутренний тренинг: что такое фишинг, spear‑phishing, вредные вложения, фейковые ссылки.
2. Показать реальные примеры писем и сообщений, которые приходили в вашу редакцию за год.
3. Отработать правило: «сомневаюсь — не кликаю, пересылаю в ИТ/безопасность».
Уже после пары таких сессий редакция заметно лучше фильтрует подозрительную активность.
Шаг 5. Настроить резервное копирование и план восстановления
Цель — не «никогда не быть взломанными», а «быстро подниматься после удара».
Сформулируйте для себя:
1. Какие системы вы должны восстановить в первую очередь (сайт, почта, редакционный чат)?
2. Сколько часов/дней вы готовы терпеть простой?
3. Где находятся бэкапы и кто отвечает за их работоспособность?
Этот план не обязан быть 50‑страничным документом. Но он должен существовать и быть понятным всем ключевым людям в редакции.
Шаг 6. Подумать о внешней поддержке
Не каждая редакция может содержать собственного специалиста по ИБ.
На помощь здесь приходят внешние услуги кибербезопасности для компаний: аудит настроек, консультации по инцидентам, настройка WAF, DDoS‑защиты, VPN, сопровождение сложных расследований с точки зрения рисков.
Именно так живут многие небольшие, но активные редакции в Европе и Латинской Америке: постоянный партнёр по ИБ плюс внутренний «чемпион по безопасности» из числа редакторов.
—
Что показывают цифры последних трёх лет
Важно понимать масштаб проблемы и динамику — без паники, но трезво.
Глобальные тренды (2022–2024)
На основе открытых данных (отчёты CPJ, RSF, Google Threat Analysis Group, Cloudflare, Verizon DBIR, Microsoft) за 2022–2023 годы и предварительных оценок за 2024 год просматриваются несколько линий:
1. Рост целевых атак на журналистов и редакции
— Количество отмеченных инцидентов (фишинг, взлом аккаунтов, попытки заразить устройства шпионским ПО) растёт, по оценкам правозащитных организаций, ежегодно на десятки процентов.
— Особенно уязвимы независимые онлайн‑медиа и региональные редакции без сильной технической поддержки.
2. Сдвиг от «широких» атак к таргетированным
Если раньше редакции чаще попадали «под раздачу» массовых вирусных кампаний, то с 2022 года заметен рост точечных атак: когда злоумышленников интересует конкретный журналист или конкретное расследование.
3. DDoS как способ давления
Cloudflare в своих отчётах за 2022–2023 годы отмечала, что новостные сайты, особенно в периоды политической турбулентности или войн, регулярно попадают в топ по числу DDoS‑инцидентов. Для некоторых стран это уже почти фоновое явление: выходит резонансный материал — следом прилетает атака на сайт.
4. Роль человеческого фактора
Verizon DBIR стабильно указывает: социальная инженерия и ошибки пользователей (клик по вредной ссылке, отправка документа не тому адресату, слабые пароли) — одна из главных причин инцидентов. Для редакций, где сотрудники под постоянным дедлайном, этот фактор усиливается.
Для 2025 года логично ожидать продолжение этих трендов: всё больше автоматизации атак, использование ИИ для генерации правдоподобного фишинга, попытки взлома через подрядчиков (фрилансеров, внештатных авторов, студий продакшена).
—
Типичные проблемы и как их чинить: устранение неполадок
Теперь — о том, что ломается чаще всего и что с этим делать без паники.
Проблема 1. «Кажется, кто‑то залез в почту/аккаунт»
Признаки:
— пришло уведомление о входе из странного места;
— в аккаунте замечены отправленные письма/сообщения, которых вы не писали;
— кто‑то из коллег получил «подозрительное письмо от вас».
Что делать по шагам:
1. Немедленно сменить пароль, включить 2FA (если не была включена).
2. Проверить историю входов и активные сессии, выгнать лишние устройства.
3. Оповестить ИТ/ответственного за безопасность в редакции.
4. Сообщить коллегам и ключевым источникам, что в указанный период письма могли быть подделаны.
5. По возможности проверить устройства на наличие вредоносного ПО.
Проблема 2. Вредоносное вложение или ссылка «проскочили»
Сценарий знакомый: журналист в спешке открыл вложение «новая справка по вашему расследованию», а потом начал «чудить» компьютер.
Алгоритм:
1. Отключить устройство от сети (Wi‑Fi, кабель), не выключая его резко.
2. Сообщить ИТ/безопасности, не стесняясь признаться, что именно открывали.
3. По возможности сделать снимок экрана с подозрительным письмом или ссылкой.
4. Проверить другие устройства, с которых заходили по этой же ссылке/аккаунту.
5. При необходимости — переустановить систему с нуля и восстановиться из проверенных бэкапов.
Проблема 3. Сайт лег или ведёт себя странно
Это может быть DDoS, взлом CMS или технический сбой. В любом случае план действия похож:
1. Проверить панель хостинга или провайдера, статус DDoS‑защиты.
2. Временно включить «режим повышенной защиты» у CDN/WAF‑провайдера (Cloudflare и аналоги предлагают подобные режимы).
3. Изучить последние изменения: кто логинился в админку, какие плагины обновлялись.
4. При взломе — отключить подозрительные плагины/темы, сменить все пароли, восстановить сайт из чистого бэкапа.
5. Параллельно опубликовать информацию о сбое/атаке в социальных сетях, чтобы читатели понимали, что происходит.
Проблема 4. Источник боится «светиться»
Часто источники переоценивают или недооценивают риски. Ваша задача — не давать ложного чувства безопасности и не обещать невозможного.
Практичные шаги:
1. Обсудить уровень риска для источника трезво и честно.
2. Предложить более безопасные каналы (Signal, отдельную почту на защищённом сервисе, встречу офлайн).
3. При необходимости — совместно с партнёрами по ИБ оценить, какие цифровые следы могут привести к источнику.
4. Документировать внутри редакции уровень конфиденциальности, чтобы никто случайно не «засветил» имя или контакты в общих чатах или документах.
—
Как встроить безопасность в редакционную культуру
Цифровая безопасность редакций становится устойчивой только тогда, когда она перестаёт быть «особым режимом» и превращается в часть будней — по аналогии с тем, как работает цифровая безопасность бизнеса в крупных компаниях.
Несколько практичных принципов:
1. Меньше героизма, больше процедур
Не геройствовать «я всё сам настрою», а иметь простые и понятные правила: где храним документы, как общаемся с источниками, как реагируем на подозрительные письма.
2. Безопасность как часть качества журналистики
Хорошая проверка фактов, защита источников и аккуратная работа с данными — это единый процесс. Не «лишняя нагрузка», а часть профессионального стандарта.
3. Минимальный, но реальный бюджет
Да, бесплатными средствами можно закрыть часть задач. Но иногда стоит заплатить за надёжный VPN, менеджер паролей, DDoS‑защиту или разовый аудит. Это те же решения для информационной безопасности организации, только в концентрированном виде.
4. Постоянное лёгкое обучение вместо редких «страшилок»
Небольшие апдейты раз в квартал, разбор реальных кейсов, короткие памятки — всё это работает лучше, чем единичный «тяжёлый» тренинг на полдня раз в три года.
—
Итог: минимум, который стоит сделать уже сейчас
Чтобы не утонуть в деталях, можно зафиксировать очень короткий чек‑лист ближайших действий для любой редакции:
1. Включить двухфакторную аутентификацию и навести порядок в паролях.
2. Выбрать и «узаконить» безопасные каналы для чувствительной переписки.
3. Настроить хотя бы базовые бэкапы и проверить, что из них реально восстанавливается сайт и документы.
4. Провести короткий внутренний разбор: какие у вас главные риски и слабые места.
5. Определить человека, ответственного за цифровую безопасность (пусть и не на полный день) и контакт внешних специалистов на случай серьёзного инцидента.
Дальше постепенно можно усложнять: подключать более продвинутые системы защиты конфиденциальной информации, заказывать точечные аудиты, прописывать безопасные рабочие процессы для расследований. Но именно эти пять шагов уже сильно снижают вероятность того, что одна удачная атака парализует работу редакции или поставит под угрозу ваших источников.